Marxistas - Textos Diversos XLV - Lênin e o Nascimento do Bolchevismo (Molyneux)

 (continuação)...

679 - O socialdemocrata passa ser, assim, um tribuno do povo. Não se reduz à luta sindical e pretende aproveitar qualquer evento - mesmo fora da classe operária - para levar adiante os ideais socialistas e democráticos. Escreveu Lênin.

680 - As reformas para Lênin não eram pelo caráter “progressista” ou algo do tipo. Não era reformismo. Era parte da batalha pela consciência de classe do proletariado. Fazê-lo ir além da consciência sindical que lhe é própria. É a intelectualidade burguesa quem traz esse elemento “de fora”. Marx… Engels… (Lênin afirma)

681 - Lênin chega a invocar Kautsky para defender sua hipótese: a moderna ciência econômica é uma condição tão necessária para a produção socialista como o é, por exemplo, a tecnologia moderna. E o proletariado não pode criar nem a uma nem a outra, não importa o quanto deseje fazê-lo. (...) O veículo da ciência não é o proletariado, mas a intelectualidade burguesa.

682 - … Trotski comenta que o próprio Lenin "reconheceu mais tarde a natureza parcial e, portanto, equivocada dessa teoria".

683 - Marx: "Assim como os economistas são os representantes científicos da burguesia, os socialistas e comunistas são os teóricos do proletariado. (...) à medida em que a história avança, e a luta do proletariado ganha forma mais clara, eles não têm mais necessidade de procurar uma ciência em suas próprias cabeças. Eles têm somente que observar o que está acontecendo diante de seus olhos e tornarem-se eles próprios o seu veículo de expressão”. (Dá pra ver que há uma significativa diferença com os dizeres de Lênin e Kautsky) Tanto que já havia ideia de socialismo e revolução antes de Marx. O próprio pensador alemão citou a “Conspiração dos Iguais” de Babeuf.

684 - Molyneux é trotskista, mas não deixou de fazer importantes reparos a Lênin: A história também fornece numerosos exemplos de trabalhadores ascendendo, espontaneamente, a alturas muito mais elevadas do que as do sindicalismo e da política sindical: os "cartistas" na Inglaterra, a revolução de 1848 na França, os trabalhadores russos em 1905 e em fevereiro de 1917, a revolução húngara de 1956, e assim por diante. O que ele defende é o seguinte: Nem a consciência desenvolve-se de modo igual no interior da classe, e é por isso que a consciência dos trabalhadores avançados e socialistas deve ser organizada e centralizada, para aumentar ao máximo sua influência dentro da ideologicamente heterogênea classe como um todo.

685 - “Que Fazer” é de 1902. Mas não foi o Que fazer? que ocasionou a divisão do Partido Operário Social-democrata da Rússia (POSDR) nas facções bolchevique e menchevique. Pelo contrário, o texto atuou como um foco de unidade para a luta pelo segundo congresso do partido, unindo os militantes de toda a Rússia e tendo, aparentemente, o apoio dos líderes intelectuais do marxismo russo – Plekhanov, Martov, Axelrod, Trotski, etc. Foi a tentativa de pôr em prática o programa do Que fazer? que produziu a divisão.

686 - Racha do POSDR: É certo que Martov queria um partido com fronteiras mal definidas, em consonância com o real estágio do movimento, e com forte autonomia dos grupos individuais; um partido de agitação que abraçasse ampla e afrouxamento todo mundo que se autodenominasse socialista. Lenin, todavia, sentiu que era importante superar a autonomia e o isolamento dos grupos locais, evitando assim os perigos inerentes às suas idéias simplistas e fossilizadas, para não falar de seu desenvolvimento político atrasado. Ele queria um partido firme e solidamente organizado, o qual, enquanto vanguarda, estaria fortemente ligado à classe, mas que ao mesmo tempo seria claramente distinto dela." A disciplina era mais importante que uma adesão verbal à teoria marxista.

687 - Uma coisa devia ser o partido da classe operária. Outra, a própria classe. Isso está explícito em Lênin.

688 - Lênin: Seria... ‘seguidismo’ pensar que toda a classe, ou quase toda a classe, possa alguma vez sob o capitalismo, ascender ao nível de consciência e de atividade de sua vanguarda, de seu partido social-democrata.