Leituras Aleatórias Quaisquer

  Fascismo da explicação do Castanhari Vs Historiografia Séria (O que importa NÃO são os termos) 1 - Não se explica questões históricas a partir de conceitos.  2 - O próprio símbolo do Senado dos EUA tem um "fascio" nele. Significa que é fascista? Não é simples assim. Parece o pessoal que pega o roubo de simbologia do nazismo em relação ao socialismo e diz que é tudo a mesma coisa então. 3 - Afirma que Churchill via o ascensão do fascismo de Mussolini com simpatia. Achei na Carta Capital: "Em 1927, o ex-primeiro-ministro declarou que “se eu fosse italiano, estou certo que estaria de todo coração com você em suas vitórias luta contra os bestiais apetites e paixões do leninismo (…). [A Itália] forneceu o necessário antídoto contra o veneno  russo. De agora em diante nenhuma grande nação estará desprovida de meios definitivos de proteção contra o crescimento canceroso do bolchevismo." 4 - Mises ("as razões do fascismo" - texto do livro "Liberalismo"...

Mais Uma Desonestidade Liberal (Rodrigo Constantino Também) : 101 - Meio perda de tempo falar da inteligência de Constantino, mas como ele é influente, vamos lá. Antes o texto dá um pouco da arte do direitista de mudar de assunto quando se mostra sua ignorância sobre seus ídolos - no caso, o cara achava que John Locke era contra a escravidão e não sabia que este ajudou a escrever a constituição da Carolina, que defendia o direito absoluta do senhor ao seu escravo. 102 - Aí vai Constantino no blog a afirma: “ Na verdade, foram as idéias liberais que enterraram de vez a escravidão. Idéias de pensadores como John Locke, abraçadas pelos “pais fundadores” dos Estados Unidos, que defenderam a liberdade individual como um direito natural, acima de qualquer lei escrita ”. Ou seja, foram declarações idealistas que sequer eram seguidas por seus propositores que demoliram a escravidão e não a luta dos escravos e o contexto econômico-produtivo. 103 - O comentador ainda responde o idealismo...

Sirva de exemplo um discurso parlamentar famoso, de Bernardo Pereira de Vasconcelos, segundo o qual, ao contrário do que se pensava, a África é que civilizaria o Brasil. Diante da surpresa dos colegas da Câmara, o estadista completava:  " Sim, a civilização brasileira de lá veio, porque daquele continente veio o trabalhador robusto, o único que sob este céu ( . . . ) poderia ter produzido, como produziu, as riquezas que proporcionaram a nossos pais recursos para mandar seus filhos estudar nas academias e universidades da Europa, ali adquirirem os conhecimentos de todos os ramos do saber, os princípios da Filosofia do Direito, em geral, e do Direito Público Constitucional, que impulsionaram e apressaram a Independência e presidiram à organização consagrada na Constituição e noutras leis orgânicas, ao mesmo tempo fortalecendo a liberdade "¹. (...) https://www.google.com/search?q=%22Sim%2C+a+civiliza%C3%A7%C3%A3o+brasileira+de+l%C3%A1+veio%2C+porque+daquele+continente+veio+o+tra...