Leituras Aleatórias Quaisquer

Ron Paul - Por Que o PIB é Uma Ficção: 168 - Pra mim, ele deu um exemplo nada a ver. O PIB teria crescido zero. Porém, concordo com a conclusão de que nem sempre mede a realidade. Só que Ron Paul é ideólogo. O PIB que cresce 50% com uma reconstrução diminuiu 33,333% antes numa destruição. Ele esconde essa obviedade. O nível só se mantém assim. Aí está a COVID que não em deixa mentir. Que maluco! 169 - Assim ele consegue chegar a conclusões desse tipo: (E como mostrado pelo PPR, a economia americana mal se moveu na década de 1980, graças aos impostos crescentes, aos déficits contínuos, ao assistencialismo frenético, aos empréstimos tomados pelo governo, aos subsídios e às regulamentações.) Em média, os números do PIB são aproximadamente 52% maiores do que o crescimento real. E quanto mais o governo cresce, maior se torna essa percentagem. 170 - Isso, porém, deve ser verdade: Por exemplo, antes do esfacelamento do acordo de Bretton Woods, a renda dos grandes executivos era aproximada...

(continuação...) 142 -  O núcleo abstrato da teoria trata de um objeto tido como "natural" e regido por leis naturais. Jevons e Walras vêem essas leis como se elas tivessem um substrato psicológico, embora só Jevons tenha aplicado as idéias de Bentham na investigação dos elementos psicológicos, Walras mais os assume do que os investiga e Menger trata não da psicologia do consumidor, mas das relações naturais "exatas" que se estabelecem entre a estrutura das necessidades e os bens. 143 -  Levaria mais de uma década para receber uma acolhida maior por parte de importantes economistas.  (Ou seja, lá pelos anos 80 do Século XIX). (...)  Blaug (1972, p.274) narra-nos, citando Howey (1960, caps. 26 e 27), que a revolução marginalista permaneceu desconhecida a seus contemporâneos e que só na passagem do século o termo se tornou mais freqüente entre historiadores do pensamento econômico. Para Blaug (Idem, p. 277), não se trata de revolução mas de mudança gradual. Para Hutch...