Leituras Aleatórias Quaisquer

 ... 1 - Achei outros dados muito bons. Incrível, por sinal, como os dados de escolarização parecem mesmo ter a ver com a tese de que Brasil e outros "contrataram" sua estagnação em décadas futuras (quando chegasse à renda média). Estabilidade macro (inflação quieta, por exemplo) também deve ser tão importante quanto dizem: 2 - Aqui os índices referentes à abertura comercial: .

  Angus Maddison -  Desempenho econômico brasileiro desde 1500 1 - Brasil:  Desde 1500, a população cresceu mais rapidamente do que qualquer outro país, e o PIB totalmais rápido do que qualquer país, exceto os Estados Unidos. Em 1500, a população brasileira era a mesmacomo em Portugal. Agora é 17 vezes maior . 2 - Coloca que o Brasil não teve o azar do México, que perdeu metade do seu território em guerras para os EUA. 3 - Brasil aumentou 14 vezes sua renda per capita "inicial" (contando de 1500):  Os países da Europa Ocidental aumentaram sua renda per capita 24 vezes desde 1500, e seu nível médio é mais de três vezes maior do que no Brasil, embora tenham operado com recursos naturais menos abundantes, e teve seu desenvolvimento interrompido por grandes guerras. A experiência de alguns países da Ásia também sugere fortemente que o Brasil poderia ter feito melhor. O Japão aumentou sua renda per capita em 39 vezes desde 1500 e 28 vezes desde 1870 (quando seu nível era ...

Angus Maddison - Economia da URSS 1 - Maddison parece confiar mais nas revisões da CIA (" O resultado é que temos uma imagem razoável do crescimento soviético, disponível em detalhes tão transparentes que mais refinamentos ou modificações podem facilmente ser feito s"). O texto é de 1998. Sobre a URSS, afirma: " eles exageravam o crescimento e subestimavam a inflação ". ...  As empresas tiveram um incentivo para exagerar o grau em que eles estavam cumprindo os objetivos do plano .  2 - URSS:  Os itens básicos foram vendidos abaixo do custo e o pleno emprego foi garantido .  3 -  Problemas gerenciais foram aumentados por uma preferência por empresas gigantes que produziram deseconomias em vez de economias de escala. 4 - Pouco foco na produtividade e fraca abertura comercial:  Na agricultura, em 1987, havia 500 pessoas empregadas na fazenda soviética média em comparação com pouco mais de 1 nos EUA; na indústria, a empresa soviética média empregava 814 pessoas...