Leituras Aleatórias Quaisquer

  Breve história da REVOLUÇÃO RUSSA 1 - Apenas um historiador defende que a renúncia do czar Nicolau II foi voluntária, para o "bem do país".  2 - A Rússia se modernizava em alguns setores estratégicos. Estradas de ferro cresciam muito, por exemplo. 3.800 para 70 mil km. Industrialização via capital estrangeiro avançava. 3 - Em 1860 a servidão começava a cair. Em 1905, nem havia partidos políticos legalizados. 4 - A Revolução de 05 foi em janeiro. A pauta inicial era jornada de oito horas, eleições, salário mínimo etc. As greves posteriores exigiam liberdades e previdência social. Os camponeses ocupavam e saqueavam fazendas em revolta. A revolta dos marinheiros de Potemkin foi nessa época.  5 - (Não estou repetindo as partes que já fichei em vídeos anteriores nos últimos dias). 6 - Em tese, o czar concederia liberdades associativas e eleições para a Duma. Mais tarde, colocou controles terríveis sobre a Duma. Foram várias Dumas em período curto (o czar dissolvia as mais op...

  Miguel Urbano Rodrigues (Stalinista) - Stálin e Livro de Domenico Losurdo : 1145 - Afirma que foi acusado, pelo seu texto anterior, de ser trotskista e de ser stalinista. 1146 - Aqui é resenha de livro (2009). Domenico Losurdo aborda no seu Stalin aspectos muito polémicos da intervenção na História do homem que na prática dirigiu a União Soviética durante quase três décadas. Não conheço obra comparável pela ausência de paixão e pela densidade e profundidade da reflexão sobre o tema . Afirma que as outras obras que leu eram extremistas ou fracas. Um abismo separa os críticos como o polaco Isaac Deutscher (trotskista) dos epígonos como o belga Ludo Martens (maoista) . 1147 - Deixa claro que não é só a direita que critica Stálin: O peso do anátema é tão forte que a Fundação Rosa Luxemburgo atribuiu em Janeiro passado um prémio ao historiador alemão Christoph Junke pelo seu livro Der lange Schatten des Stalinismus, uma catilinária impiedosa sobre um "fenómeno histórico" que ...

  Marxismo e Imagem do Brasil em Florestan Fernandes : 1077 - Texto de 2000 de Carlos Nelson Coutinho. 1078 - Em “Revolução Burguesa no Brasil”, Florestan troca o funcionalismo pelo marxismo, como metodologia. 1079 - Sobre Caio Prado: Florestan, em minha opinião, avança com relação ao autor de Formação do Brasil contemporâneo. Certo é que ambos divergem do esquema PCB de explicação das coisas, que praticamente pedia uma aliança com a burguesia supostamente antiimperialista. Ambos acreditavam que o país tinha sim passado por uma revolução burguesa, só não era a clássica. 1080 - Gramsci e Lênin já apontavam essa possibilidade. O primeiro ao tratar da “via prussiana” e o segundo da “revolução passiva”, com conciliação pelo alto. Coutinho afirma que Caio Prado chegou a conclusões semelhantes, mas desconhecia inteiramente Gramsci e talvez o texto de Lênin sobre o assunto (1907). 1081 - Critica Caio por este falar em “burguesia agrária” devido a mera presença de relações mercantis n...