João Bernardo - A Revolução Russa como resolução negativa da nova forma de ambiguidade do movimento operário II

 (continuação...)

9 - Nomes de cada ala. Na ala esquerda encontrávamos: Bukharin revolucionário (que se transformaria, com a NEP, no Bukharin de ultra-direita), muitos dos futuros trotskistas e a maior parte daqueles que constituiriam a Oposição Operária, o grupo Centralismo-Democrático e outras formações de esquerda que duraram com mais ou menos continuidade até serem fisicamente exterminadas no principio dos anos trinta e a base concreta económico-social deixar de as sustentar. Radek, o patologicamente oportunista, oscilante sempre entre o aparelho e a revolução, entre o nacionalismo e o internacionalismo, que havia de ser trotskista para rapidamente abandonar o trotskismo e, entre duas prisões, com Bukharin, redigir a constituição staliniana para ser condenado, mês e meio depois da sua promulgação, e desaparecer nos labirintos siberianos; Piatakov que, como tantos outros trotskistas, haveria de ser fuzilado, depois de ter dirigido a edificação da grande indústria do capitalismo de Estado: Ossinsky, que durante um curto espaço de tempo seria o maior teórico do grupo Centralismo-Democrático até passar, na voragem da nova burguesia, para o aparelho staliniano, sendo eleito para o comité central (como candidato) no congresso de 1927, que marcou o início do domínio absoluto do centro stalinista e o extermínio da oposição de esquerdas; (...) A frente da corrente de direita vamos encontrar Lenin, Stálin e o grosso dos que viriam a constituir o aparelho do partido, ou antes, a fusão formal das instituições económico-estadual-partidárias, na época do capitalismo de Estado integral. Destes, é de salientar Sverdlov, que seria ele, sem dúvida, a representar o papel de Stálin se a morte o não tivesse levado antes. Trotsky propunha uma terceira via mal explicada, diz.

 

10 - JB, portanto, vê este debate como mais importante e determinante que as divisões do partido quanto à I Guerra: É este o centro dos problemas da “paz de Brest-Litovsk”. Nem as cedências territoriais, nem os dramas das conversações diplomáticas, nem a angústia da não-revolução alemã, nenhum destes problemas pode ser entendido correctamente se fora do campo dos focos cruzados que os iluminam: exército hierarquizado ou milícias populares? A realização do exército como hierarquia estável e auto-reproduzida foi o primeiro movimento do processo de degenerescência da revolução.

 

11 - No período, a economia reduz-se à infra-estrutura do esforço militar. (...) A situação concreta determinou, pois, que o exército, num curto espaço de tempo, assimilasse a si toda a vida económica e social. Aliás – tentasse assimilar.

 

12 - Havia uma comissão dos partidos da insurreição. Durante o período em que os sovietes vigoraram, o executivo ministerial tentou reduzi-los a meras engrenagens administrativas locais.

 

13 - A ambiguidade só pôde ser resolvida negativamente. Por mais que o trabalho assalariado tenha sido transformado ou reformado por “senhas de trabalho”, não havia controle direto da produção. Para que essas novas relações de produção se realizassem como tais, seria necessário que o poder político não se cindisse do poder econômico, quero dizer, que os produtores mantivessem o controle directo sobre o económico tal como sobre o político – forma de realização das novas instituições como novas relações de produção. Mas o próprio poder político como forma de controle directo, isto é, o poder político em extinção, estava coarctado pela expansão avassaladora das instituições militares hierarquizadas auto-reproduzidas. A resolução negativa da ambiguidade inaugura-se, assim, por dois lados, pelos dois extremos do processo; a não-realização das novas relações de produção, no próprio nível da produção, e a contra-realização de instituições hierarquizadas no domínio social, em campos cada vez mais extensos. (...) Muitos iludiram-se com a forma temporária de distribuição e quiseram ver nela a confirmação de relações de produção comunistas. Não adianta revolucionar a distribuição e manter intacta a produção. Aos poucos, os gestores se apoderam dos meios.

 

14 - Obs.: “...devo a Castoriadis a tese que centra a degenerescência da revolução de Outubro na perpetuação da cisão entre o político e o económico.”

 

15 - Acabam a guerra e a ambiguidade. Os movimentos essenciais que caracterizam a NEP são de três ordens: o desaparecimento dos sovietes como forma de realização do poder político em extinção; a fusão institucional do partido bolchevique no Estado, reforçando a hierarquização social e perpetuando-a; a assimilação da forma da distribuição ao modo de produção, com a perseguição ao colectivismo distributivo e, em suma, a realização da distribuição enquanto momento da realização da lei do valor.

 

(continua...)