Libertários - Textos Diversos XXXII (Paul Mattick)
Paul Mattick - Espontaneidade e Organização:
665 - Texto de 1949. Quanto ao “espontaneismo”, assim pensava Lênin : “Para Lenine era sempre imperioso defender os operários contra os seus próprios impulsos, caso contrário, e devido à sua ignorância, seriam levados à derrota, gastando em vão as forças e abrindo caminho à contra-revolução.”
666 - Sobre as organizações pequenas que apostavam tudo num espontaneísmo que surgiria na grande greve final trazida pela crise do capitalismo, Mattick é muito crítico: “com isto estas organizações apenas racionalizavam a sua debilidade. Não sabendo como transformar a sociedade deixavam ao futuro o trabalho de resolver o problema”.
667 - E as grandes organizações? “Para eles, crescimento regular das organizações e desenvolvimento da consciência de classe eram uma só e a mesma coisa, e em certos momentos acalentavam a idéia de um dia estas organizações virem a englobar toda a classe operária no seu conjunto”.
668 - Dilema que paralisa os grupos radicais: "para terem eco ao nível da sociedade global, as suas acções devem ser organizadas; mas as acções organizadas transformam-se em meios de integração no capitalismo".
669 - Lembrando que o texto é 1949: A própria ala socialista do movimento já não considera as reformas sociais como uma via de passagem ao socialismo, mas como um meio de melhorar o capitalismo, de o tornar mais agradável, e isso ainda que os seus porta-vozes continuem muitas vezes a utilizar uma fraseologia socialista.
670 - Já nessa época ele apontava o que aprendi em boa parte com JB: “Quanto mais enérgica era a pressão dos trabalhadores, mais os capitalistas se viam constrangidos a elevar a produtividade do trabalho, não só com a tecnologia e a racionalização, mas também graças ao desenvolvimento das trocas nacionais e internacionais. Do mesmo modo que a concorrência em geral, a luta operária também serviu como instrumento de aceleração do ritmo de acumulação do capital”.
671 - Coloca que as nacionalizações promovidas pelo partido trabalhista inglês da época não contrariam o capitalismo, já que são inclusive compatíveis com a esperada concentração/centralização de que tratou Marx.
672 - Quer assim resumir a querela entre bolcheviques e “socialistas”: Se os socialistas se inclinavam a deixar o progresso seguir o seu curso, persuadidos que estavam de que todas as funções governamentais acabariam desse modo por lhes vir parar às mãos, os bolcheviques queriam, por sua vez, meter a mão na massa e apressar a evolução social.
673 - Sua tese (um tanto economicista?) para o fascismo e mesmo outros autoritarismos (bolchevismo) que dominavam as últimas décadas: “O regime autoritário tem por função remediar a ausência de um sistema de tomada de decisões centralizado resultante de um «livre» curso das coisas.”
674 - (Aliás, seu texto como um todo parte do princípio de que o bolchevismo tomou o poder para criar as condições de desenvolvimento do capitalismo na Rússia, isso como um suposto estágio do caminho para o socialismo, mas ainda “isso”)
675 - Mattick crê que todos os países da sua época estão adotando políticas que significam o fim do «laissez faire» e a extensão do capitalismo autoritário. Embora nunca tenha sido puro “laissez faire”.
676 - (O texto traz muita tese polêmica sem explicitar de onde tira tais conclusões)
677 - “Organizar” no dicionário bolchevique era criar instituições de controle social: “O socialismo seria fundamentalmente a organização racional da sociedade global. E uma sociedade organizada exclui por definição as acções imprevisíveis e susceptíveis de desencadearem sequências de acontecimentos espontâneos. Era necessário, portanto, afastar da vida social este elemento espontâneo, através da planificação da produção e de uma repartição centralizada dos bens. Enquanto o seu poder não era absoluto, os bolcheviques — e também os fascistas — falavam de bom grado de espontaneidade.”
678 - Afirm que nada garante, apesar das contradições do sistema capitalista que de fato existem, que veremos o socialismo algum dia.
.
Comentários
Postar um comentário