YT - Escola Austríaca | Hayek e o Liberalismo | Os perigos do Socialismo

 

Escola Austríaca | Hayek e o Liberalismo | Os perigos do Socialismo

1 - Daniel Gomes lembra que Mises chamou Friedman de "socialista" num encontro de Mont Pèlerin.

2 - Lembra que os EUA distribuíram, no final dos anos 40, para frear o prestígio socialista após vitória de Stalin contra o nazismo, nas escolas, o livro "O caminho da servidão".

3 - Liberalismo estava em baixa em 1944. Tocqueville já colocava, em discurso de 1848, o socialismo como caminho da servidão. 

4 - Toda tentativa de implantação do socialismo, mesmo bem intencionada, levaria à tirania. Lênin dizia que a democracia soviética era mais democrática que a melhor das democracias burguesas. Partido único sem desigualdade garantiria isso. 

5 - Hayek vê fascismo e socialismo como caminhos diferentes para a mesma coisa, tirania. 

6 - Hayek argumenta que muitos não possuem a visão de justiça (social) dos socialistas, então sempre essa implantação será uma ditadura. Desconsidera-se a pluralidade. (Que argumento mais idiota! O capitalismo também reprime legalmente e materialmente - porrada - várias das coisas que eu ou João da esquina consideramos justas).

7 - Diz-se que Orwell admirava o livro. Chegou a escrever prefácios.

8 - Utopia tem potencial destruidor. Torna-se preciso fazer propaganda estatal e reprimir os que discordam do novo regime (e no capitalismo é como, Hayek?). Utopia não é vista de forma positiva, como em Galeano. Não faz todos irem necessariamente para frente. 

9 - Paradoxalmente, o socialismo seria o sistema em nome dos outros em que uma pessoa ou um grupo de indivíduos coordena todos esses desejos, diz quais são. (Eu chamaria isso também de democracia burguesa, mas pode ser crítica ao planejamento centralizado, de cima para baixo).

10 - Diz que o socialismo fere uma liberdade básica: a livre-concorrência (que não existe idealizada há muito). 

11 - Coloca que o problema é a política comandando a economia (um pequeno grupo de bilionários, tudo bem) no lugar da livre-concorrência.

12 - O fim de todas as coisas é a liberdade e individualidade. Ser humano não é um meio. Hayek chega a citar Kant.

13 - Hayek admitia problemas no capitalismo. De fato, os ricos levam uma vida melhor no capitalismo. O planejamento, porém, seria a solução pior. Não seria uma ameaça à liberdade, a renda básica mínima, devido à tanta riqueza que há. Seria a solução pragmática a fim de evitar revoltas. Gerar mais igualdade de oportunidades. Não se trata de garantir emprego e estabilidade a todos, mas condições mínimas. Insegurança faz parte.

14 - O Estado é necessário para fazer leis, regulamentos e punir fraudes, monopólios e cartéis, por exemplo, além de garantir liberdades básicas. Controlar as drogas; inspeções sanitárias; limitação legal de horas de trabalho... Tudo é válido. 

15 - Onde o mercado não atuar ou atuar de forma ruim, cabe o Estado. Ajudar as pessoas com deficiência, por exemplo. 

16 - Vincula a democracia à livre-concorrência. Liberdade básica.

17 - Outra crítica ao socialismo é que a concentração de poder tende a atrair pessoas que querem abusar dessa prerrogativa estatal criada.

.