Livro: Mankiw, Gregory - Introdução à Economia (2010) XX

   

Livro: Mankiw, Gregory - Introdução à Economia (2010) XX

Pgs. 543-564:

456 - Os recursos naturais serão uma limitação futura?  Se compararmos a economia de hoje com a do passado, veremos diversas maneiras pelas quais houve uma melhora no uso de recursos naturais. Os carros modernos são mais econômicos. As casas novas têm melhor isolamento térmico e precisam de menos energia para aquecimento ou refrigeração. Equipamentos mais eficientes desperdiçam menos petróleo durante o processo de extração. A reciclagem permite que alguns recursos não renováveis sejam reutilizados. O desenvolvimento de combustíveis alternativos, como o etanol em vez da gasolina, permite substituir recursos não-renováveis por outros renováveis. (...) Há 60 anos, alguns conservacionistas estavam preocupados com o uso excessivo de estanho e cobre. Na época, esses metais eram commodities cruciais: o estanho era usado para fabricar recipientes para alimentos e o cobre, para fazer cabos telefônicos. Algumas pessoas defendiam a reciclagem obrigatória e o racionamento do estanho e do cobre a fim de manter a oferta disponível para as gerações futuras. Hoje, contudo, o plástico substituiu o estanho na fabricação de muitos recipientes de comida, e as chamadas telefônicas frequentemente percorrem cabos de fibra óptica, que são feitos a partir da areia. O progresso tecnológico tornou recursos naturais, que antes eram cruciais, menos necessários. Mankiw arremata com a observação de que o preço dos recursos naturais ao longo do tempo não parece estar subindo. Escassez parece razoavelmente controlada.

457 - De acordo com estudos de dados internacionais sobre crescimento econômico, aumentar a taxa de poupança pode levar a um crescimento substancialmente mais alto por um período de diversas décadas. Efeito de alcance: a propriedade pela qual países que partem de um patamar pobre tendem a crescer mais rapidamente que países que partem de um patamar rico. EUA e Coréia do Sul ilustram: Esse efeito de alcance pode ajudar a explicar alguns fatos enigmáticos de outra maneira. Por exemplo: de 1960 a 1990, os Estados Unidos e a Coreia do Sul destinaram parcelas semelhantes de PIB ao investimento. Mas, durante esse período, os Estados Unidos tiveram um crescimento apenas medíocre, em tomo de 2%, enquanto a Coreia apresentou um crescimento espetacular de mais de 6%. A explicação está no efeito de alcance. Em 1960, o PIB per capita da Coreia era menos que um décimo do nível dos Estados Unidos, em parte porque o investimento anterior tinha sido muito baixo. Com um pequeno estoque inicial de capital, os benefícios da acumulação de capital foram muito maiores na Coreia do Sul, o que proporcionou uma maior taxa de crescimento subsequente.

458 - IED é so quando até a operação se torna estrangeira. Já... Um investimento financiado com dinheiro estrangeiro, mas operado por residentes, é chamado investimento estrangeiro de portfólio.

459 - Alguns economistas argumentam que o capital humano é particularmente importante para o crescimento econômico porque propaga externalidades positivas. Mankiw alerta, porém, para o perigo da "fuga de cérebros". 

460 - Nutrição, saúde e produtividade: O historiador econômico Robert Fogel defende que um fator significativo para o crescimento econômico de longo prazo é melhorar a saúde da população pela nutrição. Ele estima que na Grã-Bretanha, em 1780, uma em cada cinco pessoas era tão malnutrida que era incapaz de realizar qualquer trabalho manual. (...) De 1775 a 1975, a média de ingestão calórica na Grã-Bretanha cresceu 26%, e a altura do homem médio aumentou quase 10 cm. Da mesma forma, durante o crescimento econômico espetacular na Coreia do Sul, de 1962 a 1995, o consumo de calorias aumentou 44%, e a altura do homem médio aumentou quase 6 cm. Altura, salários e produtividades estão correlacionados mesmo dentro de um mesmo país. Ainda Fogel: ..."a melhoria da nutrição corresponde a aproximadamente 30% do crescimento da renda per capita na Inglaterra entre 1790 e 1980".

461 - Estado (desenho institucional) e incentivos: "os tribunais desempenham um papel importante nas economias de mercado: eles fazem com que os direitos de propriedade sejam cumpridos. (...) Em muitos países, o sistema de justiça não funciona bem. E difícil fazer com que os contratos sejam cumpridos, e fraudes frequentemente ficam impunes".

462 - (As partes superficiais ou excessivamente ideológicas do livro eu não anoto. Pessoas sem conhecimento poderiam se iludir e estou sem tempo para fazer observação em tudo).

463 - Geografia: países sem saída para o mar têm maior dificuldade para comerciar internacionalmente, tendem a ter níveis de renda menores que os países que têm fácil acesso às vias marítimas. Por exemplo, países em que 80% da população vive em locais até 100 km do litoral apresentam média de PIB per capita quatro vezes maior que aqueles em que menos de 20% da população vive perto da costa. A importância crítica do acesso ao mar ajuda a explicar por que o continente africano, com muitos países sem esse acesso, é tão pobre. (Isso explica muito pouco lá. Mesmo países com litoral farto são pobres).

464 - Demografia: Nos países desenvolvidos, como os Estados Unidos e a Europa Ocidental, a população tem crescido somente cerca de 1 % ao ano nas últimas décadas e espera-se que cresça ainda mais lentamente no futuro. No entanto, em muitos países pobres da África, a população cresce cerca de 3% ao ano.

465 - O economista Kremer crê que crescimento populacional é bom. Maior quantidade absoluta de cientistas e inovadores tentando descobrir grandes fontes de novos crescimentos na produtividade e tecnologia. O mundo todo se beneficia disso, crê. Mais chance de acertar alguma descoberta que melhora a vida de todo mundo. Uma prova seria o fato de que o crescimento "per capita" do mundo deslanchou com o aumento populacional de 100 milhões para 1 bilhão. A segunda parte da evidência de Kremer vem de uma comparação de diferentes regiões do mundo. O derretimento das calotas polares no fim da idade do gelo, em torno de 10.000 a.C., fez submergir as pontes terrestres e separou o mundo em diversas regiões distintas que não puderam se comunicar umas com as outras por milhares de anos. Se o progresso tecnológico é mais rápido quando há mais pessoas para descobrir coisas, então as regiões maiores devem ter experimentado um crescimento mais rápido. (...) Segundo Kremer, foi exatamente isso que ocorreu. A região mais bem-sucedida do mundo em 1500 (quando Colombo restabeleceu o contato tecnológico) abrangia as civilizações do "Velho Mundo" da grande , região da Eurásia-Africa. Depois vinham as civilizações asteca e maia das Américas, seguidas dos caçadores da Austrália e, finalmente, os povos primitivos da Tasmânia, a quem faltavam até mesmo o fogo e a maioria das ferramentas de pedra e osso. (...) A menor região isolada era a Ilha Flinders, uma minúscula ilha entre a Tasmânia e a Austrália. Com a menor população, a Ilha Flinders teve um mínimo de oportunidades de avanço tecnológico e, de fato, parece ter regredido. Em torno de 3.000 a.C., a sociedade humana da ilha desapareceu completamente. Uma numerosa população, concluiu Kremer, é um pré-requisito para o avanço tecnológico.

466 - E os problemas do rápido crescimento populacional? Basicamente pode diluir o capital por habitante enquanto a parcela jovem não deixa de ser um "peso". Diminui, ao menos por um tempo, o potencial de crescimento. Mais gente para sustentar. 

467 - O capítulo 26 é sobre "Poupança, investimento e sistema financeiro". O governo britânico já emitiu um título que nunca vence, chamado perpetuidade. Esse título paga juros para sempre, mas o principal nunca será reembolsado.

468 - Títulos vs. Ações: Ser credor da empresa é diferente de ser proprietário da empresa: ..."se a Intel ficar em dificuldades financeiras, os detentores de títulos receberão o que lhes é devido antes de os acionistas receberem qualquer coisa. Comparadas aos títulos, as ações oferecem riscos maiores aos acionistas. Em compensação, oferecem rendimento potencialmente maior.".

469 - Coloca que a vantagem dos fundos é a diversificação de investimentos. Não põe os ovos numa mesma cesta por ter pouco dinheiro. Pode-se comprar centenas de empresas (e sem complicações no IR, diga-se de passagem. De toda forma, fundo geralmente é furada).

470 - Como acabamos de ver, as instituições que compõem o sistema - o mercado de títulos, o mercado de ações, os bancos e os fundos mútuos - têm o papel de coordenar a poupança e o investimento da economia.

.